петак, 4. мај 2018.
Преци данашњих Румуна и Молдаваца
Александар IV, војвода Молдавије пише само на сербском језику
Picture
Личност на фресци: Александар IV[1] (15??-1568), војвода Молдавије (владао: 1552-1561 и 1564-1568) у манастиру „Рашка“. Био је ванбрачни син Богдана III - Слепог[2] (1478-1517), војводе Молдавије (владао: 1504-1517).
Сликарска техника: фреско сликарство
Време настанка фреске: 16. век.
Локација фреске: Mănăstirea Râşca (Râșca, România: 1991-)
Војвода Александар IV је 1552. године оженио Роксанду[3] (1538-1570), ћерку деспотице Јелене Бранковић Младеновић[4] (1490-1553) и Петра IV[5] (1487-1546), војводе Молдавије (владао: 1527-1538 и 1541-1446), са којом је имао два детета, тј. синове Богдана IV[6] (1555-1574), војводу Молдавије (владао: 1568-1572) и Стефана (15??-после 1606. године у Русији).
Александар IV је такође имао и четири ванбрачна сина (Арона[7], Петра VI[8], Илију[9] и још једног Петра[10]).
Његов деда (по оцу), војвода Стефан III - Велики[11] (1433-1504), војвода Молдавије (владао: 1457-1504), оженио се 1478. године, по четврти пут (и последњи) за Марију Војкицу Басараб[12] (14??-1511), ћерку Радула III - Лепог Басараба[13] (1435-1475), војводе Влашке (владао: 1462-1473) и Мариje Деспинe[14] (око 1440-1500), племкиње из Сербске деспотовине (1402-1459).
Стефан III ће у браку са Маријом Војкицом имати сина наследника Влада-Богдана III - Слепог, оца Александра IV.
[1] Рум. Alexandru al IV-lea Lăpuşneanu.
[2] Рум. Bogdan al III-lea cel. Војвода Богдан III је у бици против пољско-литванске војске у Буковини, октобра 1497. године, остао без једног ока, те отуд и онај његов надимак – „Слепи“, или „Једнооки“.
[3] Рум. Ruxandra или Roxsadra.
[4] Деспотица Јелена се удала 1530. године за Петра, војводу Молдавије.
[5] Рум. Petru al IV-lea Rareș. Рареш (рум. Rareș) – надимак, који означава особу „ретке косе“, али тај је термин у овом случају „неисторијски“, тј. исти представља један од бројних историјских фалсификата румунских (квази)историчара (читај: германске историјске школе). Петар IV је полубрат (по оцу) Влада-Богдана III - Слепог.
[6] Рум. Bogdan Lăpușneanu.
[7] Рум. Aron Vodă, или Aron Tiranul.
[8] Рум. Petru Cazacul.
[9] Рум. Ilie, или Iliaș.
[10] Рум. Petru.
[11] Рум. Ștefan al III-lea (или Ștefan cel Mare).
[12] Рум. Maria Voichița,
[13] Радул III је рођени брат Владислава-Влада III Басараба - Змајевића (1431-1476), војводе Влашке (владао: 1448, 1456-1462 и 1476). Влад III је био његов најмлађи брат и трећи син Владслава-Влада II - Змаја (1393-1447), војводе Влашке (владао: 1436-1442 и 1443-1447). У Румунији њега (данас) нетачно зову – Vlad Țepeș, пишући и изговарајући његово име на језику и писму које он није познавао. Иначе, због престижног чланства свог оца у витешком „Реду змаја“, добио каснији надимак – „Dracula“ (Син змаја, или Змајевић), а нешто касније ће и сам постати члан истог Реда. Поред већ поменутог надимка, Германи/Немци (са којима је био у завади) су му додали и надимак Набијач/Убица (рум. Țepeș), због начина убијања „набијањем на колац“ заробљених непријатеља (Stoicescu, Nicolae: „Vlad Tepes: Prince of Walachia“ (București: Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1978, стр. 133). Надимци „Dracul“ и „Țepeș“ (у облику како их сада видимо) немају везе (у начину изговора и писања) са средњовековним сербским језиком Влашке, тј. израз „Dracole“ појављује се први пут у документу од 8 аугуст 1475. године, који је писао на латинском језику, Владислав се потписује као »Владислав Змајевић, војвода дела Трансилваније« (лат. Wladislaus Dragulya, Wayvoda parcium Transalpinarum), а два месец дана касније (13. октобра 1475. године) он се помиње у мађарском документу (такође на латинском језику) као »наш верни Змајевић« (лат. fideli nostri Drakwlye) другим речима у овој форми само на латинском језику (Stoicescu, Nicolae: „Vlad Țepeș“ – București: Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1976, str. 154), док надимак „Țepeș“, у данашњем латинизованом и румунизованом облику измишљају каснији румунски историчари, а сам тај појам се појављује везан за Vlada III, далеко после његове смрти, тј. тек око 1550. године (Institutul de Istorie din Cluj: „Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca“, № XXXV – Cluj-Napoca: Academiei Române, 1996, стр. 29-34).
[14] Надимак Деспина нам јасно говори да је ова племкиња из деспотске породице Младеновић-Бранковић, која је у то време владала Сербијом. Серби, који су владали Влашким и Молдавским војводствима, веома често су се орођавали са сербским владарским породицама Рашке, Зете или Босне.
Picture
Опис: Писмо које је 18. juna 1566. године Дубровнику[1] упутио Александар IV[2] (15??-1568), војвода Молдавије (владао: 1552-1561 и 1564-1568).
Извор (назив дела): „Monumenta serbica spectantia historiam Serbiae, Bosnae, Ragusii“
Стране књиге: 557-556
Аутор: Franz Ritter von Miklosich (1813-1891), тј. Franc-Fran Miklošič, словеначки филолог
Издавач: Guilelmum Braumüller
Место штампања: Wien (Kaiserthum Oesterreich/Kaisertum Österreich: 1804-1867)
Година издања: 1858
Језик: латински и сербски
Писмо: латиница и ћирилица
Picture
Личност на фресци: Марија Војкица Басараб[1] (14??-1511), ћерка Марије Деспине[2] (1440-1500) и жена Стефана III - Великог[3] (1433-1504), војводе Молдавије (владао: 1457-1504).
Сликарска техника: фреско сликарство
Фреска после рестаурације.
Време настанка фреске: 15. век.
Локација фреске: Biserica Sfântul Ilie (Sfântu Ilie, Șcheia, România: 1991-)
Picture
Личност на фресци: Роксанда[1] (1538-1570), ћерка деспотице Јелене Бранковић Младеновић[2] и жена војводе Александра IV[3] (15??-1568), војвода Молдавије (владао: 1552-1561 и 1564-1568).
Сликарска техника: фреско сликарство
Време настанка фреске: 16. век.
Локација фреске: Biserica Sfântul Nicolae, Mănăstirea Bogdana (Rădăuți, România: 1991-)
субота, 3. јун 2017.
Они који проповедају да Србија остане по страни великих сила односно да остане „неутрална"
Они који проповедају да Србија остане по страни великих сила односно да остане „неутрална" су они који не знају сварити цеокупну политичку слику или су то они који свесно раде за западне силе! Jeдно је када Америка са 300 милиона грађана изјави да је неутрална (као у II светском рату), а друго је окрњена Србија са 7 милиона становника.
Србија (Југославија) је раније била неутрална, да би данас била доведена до дна у којем уништавање Србије није крај и да ли смо данас спасени? – Нисмо!
Србија - са мање становника него икада до сада, наводно броји нешто изнад 7 милиона , у којој пензионери чине највећи постотак становништва, гарнитура „са једном ногом у гробу", па ко да брани државу?
Неутралност се не ствара речима него памећу, снагом привреде и физичком (војном) снагом. Управо свиме оним што је у данашњој Србији потпуно уништено.
Имамо „просрпску владу" која се непрекидно саставља по диктату Запада. Сви састави Владе које су од 5. Октобра 2000. Постојали били су пилот-план за све друге владе, од Ирака до Украјине. Уз помоћ исламских фундаменталиста и нео-нацистичких група - од балтичких држава до Југославије, и данас у Србији. Вучић, Тадић и Ђинђић су у блиском политичком и идеолошком сродству америчког плана за (освајање) свет(а).
Када су у питању Вучић, Николић и Динкић, који су се и те како показали као неподобни са моралног и принципијелног становишта, су ништа друго до део те нео-нацистичке управе, која врши - како ДулеБГ добро каже - тиху диктатуру над Србијом. Ако узмемо у обзир чињеницу да је Србија држава српског народа и других мањина, као и да није држава политичких странака које све раде без питања односно које не питају народ шта жели, јасно нам је да тај народ за њих не постоји, осим када се организују намештени избори, на које народ нема никакав утицај, јер се после првог круга гласања по обичају склапају коалиције о којима народ није могао ни да сања! Народ је ту да фингира демократију и даље да залуђује оне гласаче који нису свесни политичке околине.
Па се сваки који се брине за ову окрњену Србију треба упитати: где је ту неутралност? Да ли нас неко у последњих 14 година питао како желимо да живимо, док је за то време власт све радила не би ли се залепили за протестанско-католичку Западну Европу. Да ли нас неко питаo или ponudio избор за сједињење са Русијом? У последњих 14 година Русија као и да не постоји за овај простор. Нешто мало дају старе руске серије, али је то превара пред изборе – седатив за оне који су нешто као прогледали.
Мантрање о неутралности није ништа друго до куповине времена и простора за деловање „демократа“ чији је задатак да обезбеде прелазак Србије у западне руке, као што се данас и ради. Српски народ већински није за Нато и ЕУ. Жели блискије везе са Руском Федерацијом. При томе је једини присутан на српском простору баш тај Запад, који не жели освешћење Србије, све док Србија не буде чврсто у њиховим рукама. Што опет не значи да ће Србија бити део ЕУ!
Коштуница, Ђинђић, Динкић, Вучић, Дачић и Николић су сви од реда претходници или следбеници онога што се десило или данас дешава у арапским и словенским земљама - сви су они део те фашистичке нео-колонијалне политике и нема разлике између њих и Тимошенкове, и Турска - потпуно су исти!
Где постоји могућност да Србија опстане као неутрална земља? Разлог због којег је Коштуница гурао неутралност је следећи: мантрати о политичкој и војној неутралности (при чему је стварно стање на терену ураво супротно – немамо ни једно ни друго) је једини начин да се заправо неутралише негативно историјско искуство који Срби имају са Западом. Политичко искуство Срба са Западом је такво да са њима никада нисмо имали позитивни напредак, већ само катастрофалне и кардијалне грешке. Да би покопао Србију и остранио било какву могућност отрежења, као и било какву идеју о српско-руском уједињењу - спасу Србије код свог великог и моћног брата, Запад је смислио перфидан и покварен анти-српски пут! Идеја и став о неутралности државе би онемогућила политички и физички опстанак и напредак Срба - најстаријег народа на Балкану. Али би сасвим сигурно омогућили остварење старог екпанзионистичког западног сна о проширењу на Исток и освајање српског простора. Да би у наставку и даље користили Србију за своје циљеве, која би за Запад на онај или овај начин ратовала у ту корист. Западни утицај се никада не би прекинуо, све до нашег нестанка,
што би лакше запад добио ширење старе англосаксонске жеље – ЕКСПАНИЈА НА ИСТОК!
Са чим може србија да ту неутралност одржи'? Пара нема, снаге нема, држава разбијена на регионе и окрњена док у сваком министарству седи западњак да би нагледали, коригували наше битне одлуке, ... и?
Дакле неутралност је подметнута као „спасилачка идеја“, док је управо идеја без икаквог покрића – неутралност није ништа друго него идеја која би држала србију укопану на месту где јесте а то је да никада не пође на пут ка Русији и ту међу својима крвно и верски исти нађе свој спас и мир!
Србија (Југославија) је раније била неутрална, да би данас била доведена до дна у којем уништавање Србије није крај и да ли смо данас спасени? – Нисмо!
Србија - са мање становника него икада до сада, наводно броји нешто изнад 7 милиона , у којој пензионери чине највећи постотак становништва, гарнитура „са једном ногом у гробу", па ко да брани државу?
Неутралност се не ствара речима него памећу, снагом привреде и физичком (војном) снагом. Управо свиме оним што је у данашњој Србији потпуно уништено.
Имамо „просрпску владу" која се непрекидно саставља по диктату Запада. Сви састави Владе које су од 5. Октобра 2000. Постојали били су пилот-план за све друге владе, од Ирака до Украјине. Уз помоћ исламских фундаменталиста и нео-нацистичких група - од балтичких држава до Југославије, и данас у Србији. Вучић, Тадић и Ђинђић су у блиском политичком и идеолошком сродству америчког плана за (освајање) свет(а).
Када су у питању Вучић, Николић и Динкић, који су се и те како показали као неподобни са моралног и принципијелног становишта, су ништа друго до део те нео-нацистичке управе, која врши - како ДулеБГ добро каже - тиху диктатуру над Србијом. Ако узмемо у обзир чињеницу да је Србија држава српског народа и других мањина, као и да није држава политичких странака које све раде без питања односно које не питају народ шта жели, јасно нам је да тај народ за њих не постоји, осим када се организују намештени избори, на које народ нема никакав утицај, јер се после првог круга гласања по обичају склапају коалиције о којима народ није могао ни да сања! Народ је ту да фингира демократију и даље да залуђује оне гласаче који нису свесни политичке околине.
Па се сваки који се брине за ову окрњену Србију треба упитати: где је ту неутралност? Да ли нас неко у последњих 14 година питао како желимо да живимо, док је за то време власт све радила не би ли се залепили за протестанско-католичку Западну Европу. Да ли нас неко питаo или ponudio избор за сједињење са Русијом? У последњих 14 година Русија као и да не постоји за овај простор. Нешто мало дају старе руске серије, али је то превара пред изборе – седатив за оне који су нешто као прогледали.
Мантрање о неутралности није ништа друго до куповине времена и простора за деловање „демократа“ чији је задатак да обезбеде прелазак Србије у западне руке, као што се данас и ради. Српски народ већински није за Нато и ЕУ. Жели блискије везе са Руском Федерацијом. При томе је једини присутан на српском простору баш тај Запад, који не жели освешћење Србије, све док Србија не буде чврсто у њиховим рукама. Што опет не значи да ће Србија бити део ЕУ!
Коштуница, Ђинђић, Динкић, Вучић, Дачић и Николић су сви од реда претходници или следбеници онога што се десило или данас дешава у арапским и словенским земљама - сви су они део те фашистичке нео-колонијалне политике и нема разлике између њих и Тимошенкове, и Турска - потпуно су исти!
Где постоји могућност да Србија опстане као неутрална земља? Разлог због којег је Коштуница гурао неутралност је следећи: мантрати о политичкој и војној неутралности (при чему је стварно стање на терену ураво супротно – немамо ни једно ни друго) је једини начин да се заправо неутралише негативно историјско искуство који Срби имају са Западом. Политичко искуство Срба са Западом је такво да са њима никада нисмо имали позитивни напредак, већ само катастрофалне и кардијалне грешке. Да би покопао Србију и остранио било какву могућност отрежења, као и било какву идеју о српско-руском уједињењу - спасу Србије код свог великог и моћног брата, Запад је смислио перфидан и покварен анти-српски пут! Идеја и став о неутралности државе би онемогућила политички и физички опстанак и напредак Срба - најстаријег народа на Балкану. Али би сасвим сигурно омогућили остварење старог екпанзионистичког западног сна о проширењу на Исток и освајање српског простора. Да би у наставку и даље користили Србију за своје циљеве, која би за Запад на онај или овај начин ратовала у ту корист. Западни утицај се никада не би прекинуо, све до нашег нестанка,
што би лакше запад добио ширење старе англосаксонске жеље – ЕКСПАНИЈА НА ИСТОК!
Са чим може србија да ту неутралност одржи'? Пара нема, снаге нема, држава разбијена на регионе и окрњена док у сваком министарству седи западњак да би нагледали, коригували наше битне одлуке, ... и?
Дакле неутралност је подметнута као „спасилачка идеја“, док је управо идеја без икаквог покрића – неутралност није ништа друго него идеја која би држала србију укопану на месту где јесте а то је да никада не пође на пут ка Русији и ту међу својима крвно и верски исти нађе свој спас и мир!
среда, 30. децембар 2015.
China preps for space warfare
Following recent tests of anti-satellite missiles and near-space hypersonic vehicles, China’s military will soon create a new Space Force within the People’s Liberation Army, a sign Beijing is preparing for future space warfare.
Military analysts say there has been no official announcement of the new space warfare unit; however, unofficial sources in China revealed the unit will be part of a new Strategic Support Forces service that will include nuclear missiles — currently under the Second Artillery Force — along with an electronic information forces, cyber warfare units and electronic and signals intelligence.
The shift to space and information warfare is part of a major military reorganization that has been underway in China for the past several years. It’s designed to transform the once ground forces-heavy PLA into a high-technology force.
SEE ALSO: Terrorism pulls an anti-war president back onto the battlefield
China conducted the sixth test of a hypersonic strike vehicle on Nov. 23, after having carried out an anti-satellite missile test on Oct. 30. Both weapons are part of China’s large-scale high-technology arms buildup.
A Chinese Internet military blogger posted photos of a purported flight test on Dec. 13 in northwestern China of what was described as either a missile defense interceptor test or anti-satellite missile test.
As reported by Inside the Ring on Oct. 15, the annual report of the U.S.-China Economic and Security Review Commission warned that “China is pursuing a broad and robust array of counterspace capabilities, which includes direct-ascent anti-satellite missiles, co-orbital anti-satellite systems, computer network operations, ground-based satellite jammers and directed energy weapons.”
“The Strategic Support Forces appear to have been inspired by the U.S. Strategic Command, which also controls missiles, space assets and cyberwarfare,” said Rick Fisher, a Chinese military affairs specialist. “It appears that the Space Force will control China’s military and commercial satellite program, its manned space program plus an increasing number of space combat programs.”
The new unit also is expected to control China’s future strategic missile defense forces.
Mr. Fisher, with the International Assessment and Strategy Center, said in addition to ground-launched anti-satellite missiles, future PLA space weapons may include aircraft-launched ASATs, laser-armed low earth orbit combat platforms, low earth orbit bombers and dual-use civilian military space shuttles.
Mr. Fisher said there are increasing signs that China plans to send astronauts to land on the moon in the late 2020s to early 2030s, and the missions will include military capabilities.
“It is also possible that the first commander of the Space Force has real ‘Star Wars’ experience,” Mr. Fisher said. “An unofficial list of new PLA commanders listed Maj. Gen. Li Shangfu as the first commander of the Space Force.”
Gen. Li currently is deputy chief of the PLA General Armaments Department and the manned space program, and is likely chief of the Xichang Satellite Launch Center, where the PLA has carried out early ASAT tests, perhaps including its first successful satellite interception on Jan. 11, 2007.
That missile test against a Chinese weather satellite created tens of thousands of pieces of space debris that still threaten both manned and unmanned space flights.
Mr. Fisher believes the primary mission of the new Space Force is “to achieve control of low earth orbit in order to defeat the United States on earth.”
“There should be no ‘civil’ space cooperation with China as long as there is any chance its exposure to U.S. space technology could help China to kill Americans,” he told Inside the Ring.
President Obama, who has said he hopes to visit Cuba before leaving office, has defended his conciliatory approach to the regime of President Raul Castro claiming a new policy was needed because the old policy failed.
“Decades of U.S. isolation of Cuba have failed to accomplish our objective of empowering Cubans to build an open and democratic country,” the White House said in a statement.
CIA ON CHINESE HYPERSONICS
The CIA recently published an internal report on China’s development of hypersonic strike vehicles. The report, “Chinese Ballistic Missiles Using Hyperglide Vehicles: A Quick Reference Guide,” reveals several strike vehicles are being developed by the Chinese military for use on Beijing’s arsenal of missiles.
The list includes the DF-ZF hypersonic glide vehicle that U.S. intelligence agencies believe will be used to deliver nuclear warheads against strategic missile defenses.
The Pentagon also is developing hypersonic strike vehicles, but U.S. weapons designers are focused on non-nuclear high-speed maneuvering attack vehicles as part of the Prompt Global Strike Program. The program is seeking advanced conventional weapons and technologies that can strike any place on earth in minutes.
Chinese hypersonic gliders also are expected to be used for conventional precision strike, in much the same way as the new DF-26 intermediate-range ballistic missile. The road-mobile DF-26 was unveiled during a military parade in Beijing in September, and can be armed with either a nuclear warhead or a precision guided conventional warhead capable of hitting ships at sea, Chinese officials have claimed.
China is building up both nuclear forces and conventional military as part of a strategic forces modernization that remains hidden behind a cloak of secrecy.
China has conducted six tests of the DF-ZF, all boosted with ballistic missiles. The vehicle is estimated to fly at speeds of between Mach 5 and Mach 10, between 3,836 mph and 7,680 mph.
In October, the Chinese military technical journal “Winged Missiles” stated: “Hypersonic guided weapons, which are based on boost-glide ballistics, can score long-range, rapid, precision strikes. They demonstrate excellent defense penetration performance, which is in line with U.S. mindset.”
Navy Adm. Cecil Haney, commander of the U.S. Strategic Command, said in an interview in July that the hypersonic glide vehicles are an emerging threat.
“As I look at that [hypersonic] threat, clearly the mobility, the flight profile, those kinds of things are things we have to keep in mind and be able to address across that full kill chain,” he said.
Military analysts say there has been no official announcement of the new space warfare unit; however, unofficial sources in China revealed the unit will be part of a new Strategic Support Forces service that will include nuclear missiles — currently under the Second Artillery Force — along with an electronic information forces, cyber warfare units and electronic and signals intelligence.
The shift to space and information warfare is part of a major military reorganization that has been underway in China for the past several years. It’s designed to transform the once ground forces-heavy PLA into a high-technology force.
SEE ALSO: Terrorism pulls an anti-war president back onto the battlefield
China conducted the sixth test of a hypersonic strike vehicle on Nov. 23, after having carried out an anti-satellite missile test on Oct. 30. Both weapons are part of China’s large-scale high-technology arms buildup.
A Chinese Internet military blogger posted photos of a purported flight test on Dec. 13 in northwestern China of what was described as either a missile defense interceptor test or anti-satellite missile test.
As reported by Inside the Ring on Oct. 15, the annual report of the U.S.-China Economic and Security Review Commission warned that “China is pursuing a broad and robust array of counterspace capabilities, which includes direct-ascent anti-satellite missiles, co-orbital anti-satellite systems, computer network operations, ground-based satellite jammers and directed energy weapons.”
“The Strategic Support Forces appear to have been inspired by the U.S. Strategic Command, which also controls missiles, space assets and cyberwarfare,” said Rick Fisher, a Chinese military affairs specialist. “It appears that the Space Force will control China’s military and commercial satellite program, its manned space program plus an increasing number of space combat programs.”
The new unit also is expected to control China’s future strategic missile defense forces.
Mr. Fisher, with the International Assessment and Strategy Center, said in addition to ground-launched anti-satellite missiles, future PLA space weapons may include aircraft-launched ASATs, laser-armed low earth orbit combat platforms, low earth orbit bombers and dual-use civilian military space shuttles.
Mr. Fisher said there are increasing signs that China plans to send astronauts to land on the moon in the late 2020s to early 2030s, and the missions will include military capabilities.
“It is also possible that the first commander of the Space Force has real ‘Star Wars’ experience,” Mr. Fisher said. “An unofficial list of new PLA commanders listed Maj. Gen. Li Shangfu as the first commander of the Space Force.”
Gen. Li currently is deputy chief of the PLA General Armaments Department and the manned space program, and is likely chief of the Xichang Satellite Launch Center, where the PLA has carried out early ASAT tests, perhaps including its first successful satellite interception on Jan. 11, 2007.
That missile test against a Chinese weather satellite created tens of thousands of pieces of space debris that still threaten both manned and unmanned space flights.
Mr. Fisher believes the primary mission of the new Space Force is “to achieve control of low earth orbit in order to defeat the United States on earth.”
“There should be no ‘civil’ space cooperation with China as long as there is any chance its exposure to U.S. space technology could help China to kill Americans,” he told Inside the Ring.
President Obama, who has said he hopes to visit Cuba before leaving office, has defended his conciliatory approach to the regime of President Raul Castro claiming a new policy was needed because the old policy failed.
“Decades of U.S. isolation of Cuba have failed to accomplish our objective of empowering Cubans to build an open and democratic country,” the White House said in a statement.
CIA ON CHINESE HYPERSONICS
The CIA recently published an internal report on China’s development of hypersonic strike vehicles. The report, “Chinese Ballistic Missiles Using Hyperglide Vehicles: A Quick Reference Guide,” reveals several strike vehicles are being developed by the Chinese military for use on Beijing’s arsenal of missiles.
The list includes the DF-ZF hypersonic glide vehicle that U.S. intelligence agencies believe will be used to deliver nuclear warheads against strategic missile defenses.
The Pentagon also is developing hypersonic strike vehicles, but U.S. weapons designers are focused on non-nuclear high-speed maneuvering attack vehicles as part of the Prompt Global Strike Program. The program is seeking advanced conventional weapons and technologies that can strike any place on earth in minutes.
Chinese hypersonic gliders also are expected to be used for conventional precision strike, in much the same way as the new DF-26 intermediate-range ballistic missile. The road-mobile DF-26 was unveiled during a military parade in Beijing in September, and can be armed with either a nuclear warhead or a precision guided conventional warhead capable of hitting ships at sea, Chinese officials have claimed.
China is building up both nuclear forces and conventional military as part of a strategic forces modernization that remains hidden behind a cloak of secrecy.
China has conducted six tests of the DF-ZF, all boosted with ballistic missiles. The vehicle is estimated to fly at speeds of between Mach 5 and Mach 10, between 3,836 mph and 7,680 mph.
In October, the Chinese military technical journal “Winged Missiles” stated: “Hypersonic guided weapons, which are based on boost-glide ballistics, can score long-range, rapid, precision strikes. They demonstrate excellent defense penetration performance, which is in line with U.S. mindset.”
Navy Adm. Cecil Haney, commander of the U.S. Strategic Command, said in an interview in July that the hypersonic glide vehicles are an emerging threat.
“As I look at that [hypersonic] threat, clearly the mobility, the flight profile, those kinds of things are things we have to keep in mind and be able to address across that full kill chain,” he said.
Пријавите се на:
Постови (Atom)